需要采取核心样本混凝土结构耐久性和结构性能的综合评价结构。核心样品的压缩试验被认为是最可靠的方法来评估抗压强度和质量控制的一种手段。核心样品和测试的过程已经标准化(ASTM C 42,ACI 318)。然而,由于取心所带来的所有优点,取心有一定的缺点。此外,结构的核心位置的选择可以是一个具有挑战性的任务。在本文中,我们将回顾核心的好处和缺点。我们还将讨论如何无损检测近年来已经改变了范式。
具体的取心|挑战
取心在混凝土结构有一定的挑战。取心更有效,需要解决以下问题:
1 -核心需要多少?,在哪里?
核的数量和位置应选择这样它们代表成员内的强度分布。核心混凝土的质量也应该现实的表示。可以肯定地说,增加核的数量可以提供更现实的力量,但与此同时,在混凝土留下更多的弱点。
条件评估的类型也是一个关键的角色在选择核心的位置。
1 -可能强度/压力:当评估的目的是评估结构在服务负载的情况下,核心应该从地区的最低强度和最大应力一致(即中跨梁,或任何面临的电梯顶部垂直元素)。
2 -高度钢筋或细长的成员:当元素高度强化,或取心可以显著影响完整性和结构性能,核心应该从最近的非关键部分
3 -美学考虑:具体的取心可以离开不愉快的场景结构。核心的位置可以调整,以降低对审美特征的影响。
4 -耐久性问题:当混凝土耐久性(即渗透率、辐射防护),核的数量应该是非常有限的。
具体的取心|好处
以核心样本现有结构提供了宝贵的信息。取心也可以使用作为一种质量控制的手段当事情出错与混凝土材料质量或浇注和固化过程。以下信息可以得到进一步评估的核心:
1 -抗压强度:也许,抗压强度的测定是在大多数情况下主要目标。混凝土核心混凝土的强度可以提供精确的信息。
2 -密度:核心可以用来确定混凝土的密度。
3 -水吸收:混凝土核心可以测试评估混凝土的吸水率。吸水率可以提供基本的信息孔隙度、和毛孔的互联互通。
4 -体积电阻率:混凝土的体积电阻率可以由测试混凝土芯样本。ER提供了有价值的信息使混凝土的抗氯离子的渗透到混凝土。
5 -视觉评估的核心:核心,钻洞可以用来评估具体的视觉条件缺陷,如裂缝、孔洞、蜂窝。
具体的取心|缺点
从混凝土核心元素有一定的缺点,包括:
1 -弱点:以核心离开元素中的弱点。核心的位置通常是由标准或高强度的补丁修复材料修复。而维修材料通常有足够的实力,弱点会影响结构的完整性,和耐久性性能。
2 -干预:以核心会损害结构元素的性能,特别是在取心损害现有的钢筋。切割钢筋在一个已经陷入困境的结构工程师想要的最后一件事。
3 -主观测试:核心位置的选择是非常主观的。毕竟,测试的本质意味着工程师或技术人员可能需要妥协之间的核的数量,安全的结构,结构和干预。
混凝土芯|维
大小
当取心的目的是评价混凝土的抗压强度,混凝土芯的最小直径应至少三(3)倍的名义上的最大总大小。不同的法规和标准设置不同的值的最小直径混凝土核心,从75毫米(澳大利亚)理想150毫米(英国)。然而,100毫米的核心是一个实际的大小在大多数结构检查。核心的准确性时强度降低名义最大骨料直径大小的比例减少。
高径比(H / D)
大多数标准参考2.0 H / D的标准比例结构的核心。然而,获得核心满足本规范并不总是实用。”例如,在薄石板(6 = 150毫米),很难获得一个核心这个理想的长宽比。修正因素已经被用来为核心,没有正确的强度值2.0的首选H / D。校正的准确性因素降低H / D减少。
无损检测|一个新的范式
最近的事态发展在无损检测方法可用于改善混凝土的取心的过程,如核心的位置、数量的核心,并解释结果。
探地雷达(GPR):该方法可用于确定混凝土内钢筋的竣工布局。钢筋的竣工布局过程中可以使用的钻井岩心为了避免切割钢筋。
组合方法(UPV + RN):无损检测方法可以用来优化核心和核心职位的数量。为此,建议结合无损检测方法,如超声波脉冲速度(UPV)和数字(施密特锤)反弹。结果从这些无损检测方法可用于评价混凝土的抗压强度。根据这些方法,抗压强度的地图可以开发研究在混凝土构件强度变化。这张地图可以用来确定核心的数量和位置。这两种方法的结合可以覆盖每个测试的不足,并提高强度预测的准确性。
