本文简要介绍了混凝土的凝结时间，为什么它很重要，以及不同的天气条件如何影响它。我们稍后将回顾一些现有的方法，用于估计混凝土的凝结时间现场。
混凝土凝结时间
作为ASTM C125-15b，设置定义为“在加入混合水后，由于化学反应而发生的使胶凝混合物逐渐变硬的过程。”ACI CT-13，初始凝结时间定义为新混合的水泥膏体、砂浆或混凝土达到初始凝结所需的时间。最终凝结时间定义为新混合的水泥膏体、砂浆或混凝土达到最终凝固所需的时间。”
为什么混凝土凝结时间很重要?
关于凝结时间的知识有助于估计混凝土初始养护、表面准备、调平和抛光所需的时间。这可以有效地控制表面早期开裂。炎热天气和寒冷天气都会显著影响混凝土的凝结时间。在冬季错误估计凝结时间会导致有效的表面处理、平整和抛光的延迟。炎热的天气可以缩短混凝土的凝结时间;而寒冷的天气会增加混凝土的凝结时间。
凝固时间现场估算
除用渗透法测量混凝土凝结时间的标准实验室测试外(ASTM C 403)，以下方法已成功用于测量混凝土凝结时间:
1 -成熟的方法
成熟度法多用于评价混凝土早期的强度发展，特别是在强度发展至关重要的冬季。然而，该方法已被一些研究人员用于预测混凝土的凝结时间(韩敏哲，韩千求2010)．本研究采用等效龄期的概念来估算混凝土的凝结时间。
2-超声脉冲速度(UPV)法
UPV法是研究混凝土凝结时间的常用方法。Piyasena等人(2013)研究了UPV法估算凝结时间的有效性。在他们的研究中，他们发现UPV在接近凝结时间时变得相对恒定。
彼得·泰勒和王旭豪(2014)考察了UPV法(横波法)对凝固时间的评价。据报道，横波对新混凝土和硬化混凝土之间的相变更为敏感。剪切波在液相中的传播速度明显低于固相。因此，横波可以更好地跟踪新拌混凝土向硬化混凝土的过渡过程。这种转变导致混凝土内部剪切波速的逐渐演化，有助于精确地找出混凝土的凝结时间。
3-混凝土的电阻率
李宗晋等(2007)证明了电阻率测量对预测混凝土凝结时间的有效性。电阻率可以用来跟踪混凝土微观结构的发展，凝固时间和早期强度。
干得好，我真的从中受益了
“预测”设定时间比仅仅测量监测早期水化发展的特性更具有挑战性。如果掺合物的剂量有变化，以提供一个固定的时间来应付日复一日的环境条件，那么成熟度方法是不可靠的。非常重要的是，配合比设计对放置和整理所使用的条件和方法有适当的设置性能。也许更重要的是，特别是对于平面工作，是完成他们的操作时间，以响应混凝土的性能，不只是强加他们的时间表，但观察和响应混凝土。为了达到这些目的，用手指或一块或钢筋戳可能比许多理论或小工具的替代品更有效。
我同意Kevin的观点，如果掺入了掺入物，成熟度法在预测凝结方面存在缺陷。然而，UPV和电阻率(电导率)测量膏体结构的变化，因此应该提供良好的corrélations与凝固时间。但你必须意识到，设置时间是基于任意压力值，可能与两种方法所监测的物理现象不完全一致。
这是预测/估计还是凝结时间的替代测量?
混凝土凝结时间的预测取决于许多参数，如集料质量、浇筑、水化热、水泥成分，还取决于加速剂和缓凝剂。气温、地温和天气条件都对水泥的水化速率起着重要作用。混凝土凝结时间随温度的升高而减小，但在30度以上则相反。在低温下凝结时间减慢。适当的固化技术和场地准备将有助于凝固时间。然而，当混凝土在极端温度下使用时，例如较冷的天气或仲夏，可能会在混凝土混合物中使用几种外加剂，以帮助最终产品的放置。
因此，混凝土配合比设计对预测混凝土凝结时间起着重要作用。
我不知道，也从未听说过配合比设计在混凝土凝结时间中的作用;但我知道它在准备预制混凝土(RMC)时的巨大重要性，特别是在地铁中，那里的旅行时间可能非常长。
我觉得，没有多少确定凝结时间的技术是开源的，是制造商/生产商的秘密领域。决定凝结时间的不同添加剂又是不同专业工程师的特权。初稿和定稿时间的再次出现，对我来说，是很多领域的未知。
我怀疑是否会有仁慈和博学的灵魂对这样的讨论作出回应。
谢谢。
广播:炎热天气混凝土| FPrimeC解决方案的5个提示欢迎您的加入
我从来不知道有一个指数可以计算混凝土的凝结时间。根据温度计算温度是有道理的，因为加热和冷却的速率会给出一个时间轴。我必须考虑使用索引，如果我试图设置一些具体的。
很高兴知道有一个计算混凝土凝结时间的指标。如果这是真的。我会用正确的方式应用它，因为我知道它能让我受益匪浅。
如果混凝土凝结时间过长，这是缺陷吗?我们需要拆除
压缩试验样本的结果仍然根据设计强度
Piyasena et al.(2013)和Peter Taylor和Xuhao Wang(2014)，这些参考文献无法找到。我能得到适当的文章或参考通过这些技术?