虽然混凝土的抗压强度可以很容易地在实验室中确定，但在现场估计硬化混凝土的强度值仍然是一个挑战。混凝土强度的现场评估是现有基础设施状况评估的主要挑战。这类设施的业主和管理者更倾向于采用非破坏性的方法，以避免对已经陷入困境的建筑造成进一步的破坏。
什么是混凝土的抗压强度?
混凝土的抗压强度是用经典的压缩试验确定的。混凝土圆筒或立方体被放入压缩机。应力逐渐增加，直到混凝土试件断裂。这通常被认为是混凝土样品的强度。在设计规范中，混凝土试件的龄期强度28天考虑浇铸后的最小抗压强度。这是用于新结构设计的价值。
对于现有的结构，从现有的元素取岩心样品并测试抗压强度。这被认为是估计抗压强度最可靠的方法。但是，这种方法有一定的局限性，主要是:
1)它具有破坏性。它不仅破坏混凝土的完整性，还可能影响钢筋结构。钢筋定位工具需要避免这个问题。
2)选择测试地点可能很困难。选择核的最佳位置是相对主观的。
3)岩心位置需要修复。
4)对于重要建筑物的业主来说，取心不是一个选择，特别是当他们担心会进一步破坏建筑物时。
如何用无损检测方法估算混凝土强度?
无损检测方法已经发展了多年来估计混凝土的强度。下面简要介绍这些测试方法，它们在可靠预测混凝土强度方面的应用和局限性。
退出测试
这种方法背后的概念是，将金属盘和一层混凝土从其附着的表面拉出所需的拉力与混凝土的抗压强度有关。拉出试验通常用于强度问题的早期诊断。然而，它可以用来评估现有结构的混凝土强度。拉出测试包括将一小块设备连接到外部螺栓、螺母、螺钉或固定装置上。然后将其拉到指定的应力载荷水平，以确定固定的强度和安全性。
拉出试验的优点
1)使用相对容易。
2)如果建立了与强度的关系，该方法可以提供鲁棒性测试结果。
拉出试验的缺点
1)涉及碾碎和破坏混凝土
回弹锤
基于回弹原理的方法包括测量弹簧驱动锤块与混凝土碰撞后的回弹。自1948年推出以来，该测试得到了广泛应用。它受欢迎的主要原因是它的简单性和现场应用的使用方便。用回弹锤评价表面硬度。Malhotra (2004)认为“在混凝土的强度和锤的回弹数之间没有明显的理论关系。然而，在一定范围内，强度特性和反弹数之间已经建立了经验相关性。”测试方法已经标准化了ASTM C 805．为了使用这种测试方法来估计强度，有必要为给定的混凝土和给定的设备建立强度和回弹数之间的关系。这种关系可以通过在结构上测量的回弹数与
相应位置岩心的实测强度。
回弹锤的优点
1)易于用于大多数现场应用。
2)该试验可用于研究混凝土的均匀性
回弹锤的缺点
1)方法很主观
2)表面条件，钢筋的存在，次表面空洞的存在都会影响试验结果
超声脉冲速度(UPV)
超声脉冲速度(UPV)是混凝土材料质量控制和结构构件损伤检测的一种有效方法。UPV方法传统上用于材料的质量控制，主要是均匀材料，如金属和焊接连接。近年来，随着传感器技术的发展，该方法在混凝土材料的检测中得到了广泛的应用。测试程序已标准化为“通过混凝土的脉冲速度标准测试方法”(Astm c 597, 2016)．这项技术背后的概念是测量声波在介质中的传播时间，并将其与材料的弹性特性和密度联系起来。超声波传播时间反映了检测区域的内部状况。一些研究人员试图建立强度和波速之间的关系。阅读更多关于UPV方法
UPV的优点
1) UPV可用于检测其他地下缺陷
缺点UPV
1)方法受钢筋、空洞、裂缝的存在影响。
2)在现场还没有足够的结果来评价该方法的可靠性。
5 -相结合的方法
组合方法涉及预测混凝土现场强度的NDT方法的组合。UPV与回弹锤的结合已经有许多研究者进行了研究。组合的方法通常会产生更全面的结果。采用考虑水泥类型、水泥掺量、岩石骨料类型、细骨料掺量、骨料最大粒径等因素影响的修正因子，提高了强度预测的精度。反弹锤和超声脉冲速度组合的准确性提高了估算混凝土抗压强度的准确性(Hannachi和Guetteche, 2012）
还有一种方法可以获得混凝土的抗压强度。
经过验证的方法，测量抗力和绘图变形与负载。
我已经确定最好的渗透负载头是描述在ACI SP-82“点负载测试”由PJ罗宾斯。测压元件测量由液压冲压件和传感器产生的力，传感器测量加载时负载头的位移，完成绘制割线模量所需的所有工作。可用于任何有两个相反面的空隙;管道、电气、消防隔水管或4英寸岩心样品孔的堵头。
问候,
戴尔H.菲兹体育，m.s ASCE
我喜欢你提到的组合方法以及如何使用NDT方法来预测混凝土强度。无损检测很方便，因为您可以得到准确的数据，而不会浪费任何东西。如果我需要这样的服务，我一定要联系城里可以及时进行无损检测的公司。
谢谢你提供的信息，你消除了我的疑虑。请把普通混凝土的标准波速发给我。谢谢
广播:5混凝土强度现场评估方法| FPrimeC方案欢迎您的加入
你的观点很有道理。我在网上查看了更多关于这个问题的信息，发现大多数人会在这个网站上赞同你的观点